ELECCIONES EN EUSKADI

LA DEMOCRACIA DE IZQUIERDA Y DE DERECHA, GARANTÍA DE LA EXPLOTACIÓN DEL PROLETARIADO

El País Vasco es uno de los puntales del orden político en España. Por el lado del gobierno, la coalición en el poder requiere del concurso de los dos grandes partidos nacionalistas, PNV y Bildu, para mantenerse como mayoría parlamentaria. Por el lado social, el concurso de ambos grupos en todas las medidas “excepcionales” que el Estado central ha tomado desde 2020 ha sido vital para que estas se pudiesen imponer al conjunto de la población.

Hasta tal punto esto es así que el predominio electoral de PNV y Bildu en las elecciones autonómicas y su peso decisivo en las generales se entiende por parte de los expertos en cálculo político como el elemento central (junto con el predominio nacionalista en Cataluña) para impedir que la derecha de PP y Vox llegue al poder. De esta manera se conforma un bloque que va desde la derecha tradicionalista de PNV hasta la izquierda de SUMAR, pasando por todos los matices del arco electoral para mantener la coalición gubernamental que ha sostenido, en España, las normas más abiertamente anti proletarias de la historia reciente del país.

Sin duda, el elemento que podría ser más desconcertante, para quien crea a pies juntillas en los discursos más que en los hechos y su significado histórico, es la presencia de Bildu como pivote de ese eje estatal español y como firme candidato a la lehendakaritza. Esta formación nació en parte de la antigua Herri Batasuna, brazo político de ETA, y sirvió para capitalizar la confluencia política de sectores nacionalistas disconformes con la lucha armada cuando aquella dejó las armas. Pero tardó poco tiempo en abandonar los restos de su retórica “anti-española” y en 2020 se le pudo ver apoyando un Estado de alarma que implicaba, de facto, la militarización del País Vasco y la supresión de libertades elementales de “sus” ciudadanos. Poco después dejó caer también su careta social y anti capitalista para apoyar la legislación laboral que ha impuesto el Ministerio de Trabajo y que ha implicado, siempre con la ayuda de la patronal y las organizaciones sindicales, un retroceso en condiciones laborales y salariales para el proletariado similar al que supusieron los Pactos de la Moncloa de 1977. Los miembros de Bildu han pasado de aplaudir el asesinato de militares y policías a manos de ETA a garantizar que el gobierno mandase las tanquetas a Cádiz frente a los huelguistas del metal, diese permiso para disparar a los manifestantes con fuego real en Linares o, recientemente, encarcelase a huelguistas de Acerinox.

Tanto la lucha de ETA como el irredentismo de HB han resultado finalmente en un apoyo para el Estado burgués, que por su parte no ha escatimado en medios para reintegrarlos al juego democrático y en utilizarlos como banderín de enganche contra los sectores más combativos del proletariado del País Vasco. Esa es, justamente, la fuerza de la democracia: su capacidad para ejercer como fuerza centrípeta para todas las facciones burguesas y para el propio proletariado, al que la dinámica social capitalista arroja hacia los márgenes de la sociedad pero al que, por su parte, la fuerza social que representa el sistema democrático impide romper con la burguesía y la pequeña burguesía. En este orden democrático entran todas las corrientes políticas, desde la derecha más reaccionaria hasta aquellas que, como ETA, encarnaron el reformismo armado durante décadas. Cabe todo, a excepción de la lucha de clase proletaria, y eso una organización como Bildu, que lleva en su historia la imposición nacionalista ante la tendencia anti localista e internacionalista de las capas proletarias más avanzadas, lo sabe bien.

El resultado electoral será justo el que debe ser. Las variantes tienen poca importancia. Si gana Bildu y es apoyada para formar gobierno por el PSOE, se acelerará el proceso de integración de la base social que vincula a esta organización con el pasado de movilización que caracterizó a Euskadi. El ciclo se habrá completado y veremos a los familiares y amigos de los represaliados por la policía nacional y autonómica dar orden a esta última para reprimir. Si gana el PNV y se mantiene el status quo vigente, la falsa oposición de izquierdas cumplirá con su papel cuatro años más a la espera de un nuevo giro en la política nacional que le aproxime más a su objetivo. En cualquier caso, el rumbo no se interrumpe y ambas fuerzas, nacionalistas de derecha y nacionalistas de izquierda, seguirán dando su apoyo al gobierno central, garantizando la estabilidad del Estado, la defensa de los intereses imperialistas en Ucrania y Palestina de la burguesía española, la destrucción apresurada de los restos del “bienestar” que no soportarán la excesiva carga presupuestaria que implicará el rearme militar que tendrá lugar en los próximos años, etc. Esta es y será la “excepción vasca”, piedra de toque del orden español.

Fuera de Euskadi por supuesto permanecerá la demonización de todo lo vasco, con el recuerdo permanente de ETA como vertebrador de la política interior del país durante treinta años, como eje de la solidaridad nacional y justificante de cualquier tipo de represión.

La burguesía vive porque logra mantener la competencia entre proletarios y la cuestión nacional es un terreno fértil para exacerbarla. Mientras que cualquier corriente política, precisamente defendiendo esa política de integración social, sabe que HB, Bildu, etc. han sido y son indispensables para mantener el orden en el País Vasco, también es consciente de que la xenofobia, la exaltación localista, el nacionalismo español, son elementos de cohesión social igualmente efectivos. Toda vez que el proletariado del País Vasco ha sido uno de los más combativos de España, por ello todavía es necesario agitar el espantajo nacionalista para impedir que su lucha dé ejemplo a los proletarios del resto del país.

Porque en Euskadi la clase obrera ha tenido una gran fuerza, sobre todo en el terreno de la defensa económica de las condiciones de vida. Basta con recordar que fue la huelga de Bandas (de noviembre de 1966 a mayo de 1967) la que agitó, más allá de límites locales, de fábrica, etc. a la clase obrera española por primera vez desde el mayo de 1937. O que acontecimientos como el Proceso de Burgos (1970) en el que se juzgó y condenó a miembros de ETA fueron entendidos por los sectores más combativos del proletariado como algo que concernía a toda la clase obrera…

El nivel de movilización proletaria (y social en términos más amplios) ha sido, casi siempre, mucho más elevado que en el resto de España y la fuerza de la clase obrera local se ha hecho sentir muy lejos de la zona industrial vasca. Recordemos, por ejemplo, la reciente lucha de los trabajadores de Tubacex, que permanecieron en huelga durante 235 días en 2021 y que, cuando los trabajadores de las empresas auxiliares del metal en Cádiz se pusieron en huelga corrieron a prestarles su apoyo y a compartir su experiencia…

La fuerza de la clase proletaria debe levantarse por encima de todo particularismo regional, por encima de toda política nacionalista y dirigirse contra la colaboración con la clase burguesa. Sobre todo cuando estos particularismos, este nacionalismo se ha usado una y otra vez contra los proletarios de uno y otro lado. Cuando las organizaciones que, incluso con un gran coste de sangre y vidas como es el caso, se erigieron en adalides de la lucha nacional han mostrado su verdadera cara integrándose en el aparato del Estado, aceptando la defensa de las instituciones burguesas, de la primera a la última, colocándose frente a la clase proletaria en auxilio de la burguesía que requiere sus fuerzas para imponerle sus exigencias.

El virus democrático, inoculado en el cuerpo social proletario durante décadas, es un factor de primer orden en el retraso de la reanudación de la lucha de clase. Cada elección, cada Parlamento, cada ilusión de cambio en nombre de una u otra formación, ayudan a consolidar el orden social burgués. Las futuras convulsiones sociales, que sin duda deberán llegar, lanzarán a la clase obrera contra el edificio social burgués y, en ellas, la lucha contra la democracia será una conquista fundamental.

¡Contra la farsa electoral, por la defensa intransigente de la lucha de clase!

¡No a la solidaridad nacional!

¡Por el retorno del proletariado al terreno del enfrentamiento abierto con la burguesía!

17/04/2024

Partido Comunista Internacional - www.pcint.org

Desde que el pasado 5 de febrero los trabajadores de Acerinox se declararan en huelga, no se ha producido ni un kilo de acero en la factoría. A día de hoy, la huelga se mantiene al 100 por 100 en una lucha unitaria que está siendo ejemplar en varios sentidos y dura ya más de 70 días.
 

En esta situación, parte de los trabajadores más necesitados han tenido que acudir a la ayuda de organizaciones no gubernamentales (y de la iglesia), lo que ha impulsado a parte de los trabajadores a la creación de una CAJA DE RESISTENCIA.

En esta dirección, se ha formado la Asociación familias del metal (CRS), cuyo objetivo prioritario es crear una caja de resistencia y solidaridad para la ayuda inmediata a todos los trabajadores que lo necesiten. Su intención es prestar ayuda en forma de alimentos y vales de compra para destinarlo en comida, a todos aquellos trabajadores que se encuentren en dificultades tras estarse sin cobrar más de dos meses. "La comida no le va a faltar a ninguna familia de Acerinox. Tenemos que estar todos a una", asevera el portavoz del comité de huelga, José Antonio Gómez Valencia.

Desde el principio de las movilizaciones, se han producido donaciones y aportes que se solidarizaban con los empleados de la factoría en Palmones; trabajadores de otras empresas y solidarios han aportado económicamente ayudas para distintas actividades puestas en marcha, como el traslado a Madrid en autobús. El comité de huelga ha guardado la cuantía sobrante y la ha puesto en manos de esta nueva asociación.

Una vez que finalice la huelga la asociación de trabajadores del metal pretende continuar para ayudar en caso de necesidad de alguna familia. "Seguiremos entonces aportando dinero a los trabajadores, aunque sea simbólico. Se guardará dinero por si alguno tiene un problema poder ayudarle".
Asimismo, José Antonio Gómez Valencia valora el apoyo de los ciudadanos del Campo de Gibraltar. "Siguen solidarios con nosotros y nos entienden. Siguen aportando ayuda económica, ya que saben que hay muchos afectados", reconoce.

Situación de la huelga y las negociaciones

Después de 73 días de huelga indefinida, la negociación del convenio colectivo de la fábrica de Acerinox en Palmones (Los Barrios) emite por fin, según las partes, algunas sensaciones positivas. 

La cuarta sesión, celebrada en Jerez con la mediación del Centro Andaluz de Relaciones Laborales (CARL), fue también la más larga e intensa. Ambas partes quedaron en continuar este mismo jueves las reuniones en el mismo lugar, lo que al menos permite ver alguna salida a las negociaciones; como también el hecho de que la empresa y el comité de huelga hayan entrado de una vez por todas "más a fondo en materia de negociación", según ha explicado el portavoz de los trabajadores, José Antonio Gómez Valencia, que subraya que el comité ha analizado durante horas la "propuesta modificada" de la compañía. "No se han movido mucho en la propuesta de la semana pasada, pero algún movimiento han hecho", apostilla Gómez Valencia.

Ante la duración del conflicto, los trabajadores se mantienen unidos y crean sus propios organismos de lucha y resistencia. En este sentido, Debemos subrayar y aplaudir la CREACIÓN y EXTENSIÓN de Cajas de resistencia y solidaridad, cajas coyunturales (al calor de huelga) y cajas de resistencia PERMANENTES que sirvan para dar continuidad y extensión a las luchas de la clase obrera. 

____________

Para más información sobre la Caja de resistencia:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61556647750081
Tambien se puede contactar personalmente de 12:00 a 13:00 en el local del comité de empresa de lunes a viernes.

Otras informaciones:
> Nace una Caja de resistencia para apoyar a las familias de los trabajadores de Acerinox: https://www.8directo.com/comarca/nace-caja-resistencia-asociacion-ayudara-familias-acerinox-dos-meses-sin-cobrar_615368_102.html

> Acerinox: continúan la huelga y as movilizaciones: http://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2024/03/acerinox-continua-la-huelga-y-las.html 

Algunos textos interesantes sobre la CREACIÓN DE CAJAS DE RESISTENCIA OBRERAS:

> Necesidad de las CAJAS DE RESISTENCIA, el ejemplo de Tubacex: https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2021/07/necesidad-de-las-cajas-de-resistencia.html

> La huelga de Tubacex y su Caja de resistencia: http://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2022/04/la-huelga-de-tubacex-y-su-caja-de.html

> Situación de la clase obrera y Creación de Cajas de Resistencia: https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2023/04/situacion-del-mov-obrero-y-creacion-de.html 

> 50 años de existencia del Comité de Solidaridad de los trabajadores (Valladolid): https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2022/05/50-aniversario-del-comite-de_27.html

Terrenos antigua estación de Ariza

Tanto entonces como ahora, apelar al soterramiento, en lugar de convivir con los trenes, muestra una débil cultura de uso del transporte público lo que resulta ser en el panorama europeo una “excepcionalidad hispana”.

Frente a otras soluciones, como el viaducto, el desvío o la integración, el soterramiento es una solución dura porque dispone bajo tierra parte o toda la traza ferroviaria. Su túnel complejiza las obras, los costos y las operaciones… lo que perjudica enormemente la calidad de vida del entorno, pero libera terrenos en superficie que es el verdadero fin buscado en esta operación. El desmantelamiento de las vías de Ariza, por ejemplo, va a sacar al mercado una gran cantidad de terrenos en una zona muy céntrica, lo que es un pastel bien goloso para constructoras y promotoras inmobiliarias. Frente a la lógica especulativa, predominante en los partidos políticos y sus seguidores, lo que interesaría a la ciudad es que la operación urbanística no se limitase a colmatar el suelo con varios miles de nuevas viviendas… como en la anterior ocasión con el fallido plan Rogers.

El desvío, circunvalación o variante suele utilizarse para las mercancías con el propósito de alejarlas del medio urbano. Y eso es lo que se está haciendo ahora con el desvío de mercancías junto a la ronda y los nuevos talleres de RENFE.

La integración o permeabilización es una solución blanda porque integra el ferrocarril de viajeros en superficie a través del tratamiento de bordes con taludes verdes, paneles acústicos (vegetales o industrializados), pasos vehiculares o peatonales (inferiores o superiores), entre otros recursos de buena calidad y bajo presupuesto.

Como todo en esta sociedad capitalista, dividida en clases, estas decisiones son más bien la constatación de una lucha de fuerzas entre los diversos actores sociales, y sus intereses materiales.

Valladolid es un núcleo ferroviario tradicional de una gran importancia, por la actividad de sus instalaciones, el número de pasajeros, las mercancías transportadas y por la presencia de unos talleres de reparación de trenes, que, a pesar de cierta reducción en los últimos años, siguen teniendo una importante actividad de trascendencia económica e industrial.

La importancia del ferrocarril en Valladolid está aumentada por la existencia de una importante dependencia de las fábricas de automóviles de Renault con el ferrocarril, al que está vinculada por varias vías.

Las diferencias sociales existen sin necesidad de que existan barreras físicas como la que representa el ferrocarril. Allí donde no existen barreras físicas, se inventan, cuando las diferencias sociales son muy pronunciadas, como por ejemplo pasa en la ciudad norteamericana. Sin embargo, la desaparición de la barrera, por sí misma no es capaz de hacer desaparecer las diferencias sociales, eso es evidente, sino que éstas se extienden en el espacio. Como se ha afirmado en muchas ocasiones, LAS VÍAS NO NOS SEPARAN, NOS SEPARA LA CLASE SOCIAL.

Sobre el tratamiento de los bordes del ferrocarril

Si realmente importaran las diferencias entre la zona este y el resto de la ciudad, hace tiempo que se hubieran puerto en marcha medidas para minimizar el supuesto conflicto entre el ferrocarril y la ciudad. Porque realmente el daño no se produce en ese contacto, sino en  ciertos casos por la falta de cuidado en el tratamiento de los bordes, la descuidada elección de los materiales, la falta de calidad del diseño del murete que separa la vía ferroviaria de la calle y, sobre todo, en la falta de inversión en los bordes que ha provocado que buena parte del entorno de las vías esté en mal estado y presente un aspecto realmente mejorable. Así, la falta de pavimentación en las calles que bordean la vía, el muro de hormigón, profusamente decorado con graffiti, la valla metálica, rota por varios sitios, la ausencia de limpieza y la acumulación de numerosos objetos abandonados dan a ese lugar un aspecto degradado. ¿Y esto es culpa del tren o es una gestión voluntaria del espacio por parte de todos los políticos responsables hasta la fecha que han abandonado a su suerte esta zona para PROMOCIONAR su idea del soterramiento?

En el fondo, y como casi siempre, hay un intento de realizar un verdadero proceso de GENTRIFICACIÓN o cambio poblacional y de usos que el capitalismo y sus gestores pretenden imponer a la población. Y sobre todo a la población DE CLASE TRABAJADORA, que son los que se ven afectados por el abandono de sus barrios.

UN NUEVO CENTRO

El centro de Valladolid, un espacio de origen medieval, está agotado como centro urbano; y esto lo dicen todos los economistas burgueses y todos sus estudios universitarios. En Valladolid ha coincidido el centro histórico con el centro urbano, el lugar donde nació la ciudad y aquel sitio donde tienen su sede las instituciones de gobierno y de negocios. En efecto, en Valladolid los bancos, las instituciones públicas, las sedes de las grandes empresas, los servicios al ciudadano, se han ubicado en el centro histórico, haciendo coincidir ambos centros. Al mismo tiempo, en los años 70, Valladolid ha recibido un importante número de viviendas, que multiplica por 30 la capacidad que tenía la ciudad en el siglo XVIII. Pero el casco histórico no estaba preparado para recibir ese tipo de demanda espacial, ni de forma tan intensa. Parcelas muy pequeñas impedían la construcción de los edificios que el mercado requería y las grandes empresas necesitaban. Las calles estrechas, comportaban importantes dificultades de circulación y aparcamiento. Lo intrincado del trazado del núcleo medieval comportaba dificultades de accesibilidad, lo que hacía cada vez más este espacio un lugar inadecuado para las funciones de centralidad… y así se llega al verdadero fondo del asunto: NO SON LOS BARRIOS LOS QUE NECESITAN EL SOTERRAMIENTO, sino el centro. Y por eso, los que lo apoyan son los comerciantes de Argales, la asociación de empresarios, o ese grupúsculo subvencionado por tantos que se hace llamar “plataforma por el soterramiento”.

Con el soterramiento del ferrocarril se pretendía crear un espacio de gran proximidad al centro actual, que pudiera dar continuidad a dicho centro, ampliando extraordinariamente la oferta de suelo terciario, suficientemente capaz y bien conectado con el resto de la ciudad. Un ejemplo que repiten los estudios es el barrio de la estación de Stuttgart... barrio que todavía no está terminado después de 20 años de obras... Y aquí encontramos otro de los INTERESES reales de toda esta defensa a ultranza de un proyecto superado y antihumano: LAS OBRAS y quienes las ejecutan.

Así, el concejal Zarandona no tiene reparo en defender el soterramiento afirmando que “19 años de obras y 1500 millones de euros” le parece poco… claro que le parece poco, ¡que le pregunten a FERROVIAL, ACS, OHLA...! Si por las constructoras fuera, las obras serían eternas. Y si fuera por estos “políticos” las revisiones de presupuesto serían permanentemente al alza… con sus sobre sueldos y sobre costes correspondientes.

Así, a nadie le importa, pero se sospecha por experiencias análogas, el esfuerzo añadido que tendrá que hacer la población local si se soterrase el ferrocarril: población marginal expulsada, abandono de los bordes y de los barrios afectados, especulación con el suelo, alza de precios, decenas de años de obras e incomodidad… Se sabe bien quién será beneficiado –los que promuevan el suelo, las constructoras- y también se sabe que a la larga toda la ciudad se verá perjudicada por el efecto contagio de los precios de los solares liberados sobre el resto de las nuevas urbanizaciones y sobre la vivienda usada en toda la ciudad. COMO SIEMPRE HEMOS DICHO: EL SOTERRAMIENTO NO SE HACE POR LOS BARRIOS, e impone un modelo de ciudad especulativa al servicio de los ricos.

EL NORTE INDUSTRIAL VS EL SUR RESIDENCIAL.

Las sinergias que se han creado en el “arco de oro” que forman el encuentro de los pasillos y estación ferroviaria de Ariza y Renfe (nuevos Barrio de la Comunicación, barrio de los Cuarteles y zona de los antiguos Talleres de Renfe) están dando un impulso definitivo al sector centro-sur de Valladolid, mientras que la localización de la estación de mercancías y “puerto seco” en el norte, tan cerca del continuo urbano, compromete definitivamente y dejan muy pocas alternativas al futuro funcional de este sector. Es decir, la ordenación del territorio y de los espacios urbanos es todo menos caprichosa.

Por eso repetimos: LAS VÍAS NO NOS SEPARAN… NOS SEPARA LA CLASE SOCIAL.

Como ya se ha dicho, pensamos que hay que centrarse siempre en lo más importante desde el punto de vista de LAS NECESIDADES HUMANAS:

Por eso, pensamos que a los trabajadores nos interesa que en Valladolid exista trabajo de cierta calidad, como el que representa el sector ferroviario e industrial, frente a los que prefieren forrarse a costa de BURBUJAS inmobiliarias, especulación y desprecio absoluto por la vida humana. De ahí, la importancia que tuvo la puesta en funcionamiento de los talleres de RENFE que generan hoy unos 600 puestos de trabajo (se prevén 1000). De ahí también el valor del desvío de mercancías (bypass) que saque de la ciudad todo el transporte pesado y peligroso, de mercancías ferroviarias, dejando solo en las estaciones el transporte de pasajeros.

Por eso, otra de las prioridades debe ser, sin duda, la mejora de las conexiones ferroviarias de cercanías y del sistema de transporte público alrededor del tren, que haga del tren y de las estaciones urbanas un centro de distribución y de transporte público y social que facilite progresivamente un uso menor del vehículo propio.

La integración no es la panacea, pero es una solución humana que permite la permeabilidad de las vías (un paso cada 300 metros, frente a, por ejemplo, la distancia entre puentes del Pisuerga): mejores pasos y más numerosos, tanto por arriba como por abajo (nudos), inversión municipal en pasos más iluminados, más anchos y mejor comunicados en todos los sentidos, otros modos de hacer habitable la ciudad.

Y, de nuevo, todo esto va unido a una manera de vivir y de entender el entorno. Frente a los de los grandes proyectos urbanísticos (como crear un nuevo paseo Zorrilla sobre las vías, ¡qué puta barbaridad!), los que preferimos y defendemos la conservación, restauración y puesta en servicio (para uso público) del patrimonio industrial, que es propiedad de la ciudad de Valladolid y representa la memoria de la primera industrialización vallisoletana de mediados del siglo XIX.

Y, por último, pero seguramente lo más importante, frente a quienes quieren gastar MILLONES DE EUROS para “coser” la ciudad con cemento y hormigón, los que defendemos el uso del dinero público para cubrir las necesidades básicas (salud, educación, trabajo, servicios sociales), para ayudar a los más desfavorecidos y a la clase trabajadora que peor lo pasa: 

¿CUÁNTAS COSAS se podrían hacer con los 1500 millones destinados a inversiones sociales, educativas y laborales en los barrios de la Zona Este y en todas las zonas desfavorecidas de la ciudad cerca o lejos de la vía?

¡SOTERRA-MIENTO NO, NO y NO!

LUCHEMOS POR INTERESES HUMANOS 

y no del capital. 

_________________

OTROS TEXTOS anteriores contra el soterramiento:

> Carnero y el soterramiento: mentira tras mentira y patada palante: http://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2023/11/carnero-y-el-soterra-miento.html

> El caballo de Troya: https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2023/04/el-caballo-de-troya.html

> El otro lado del muro: https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2022/11/valladolid-el-otro-lado-del-muro.html

> Sí al tren de cercanías: no al soterramiento: https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2021/10/si-al-tren-de-cercanias-no-al.html

> Valladolid renuncia al soterramiento: https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2019/05/valladolid-es-la-unica-ciudad-de-espana.html

> Contra el soterramiento, contra la especulación: https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2017/09/valladolid-contra-el-soterramiento.html

> Por una permeabilización máxima en cantidad y calidad de toda la vía: https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2017/03/valladolid-por-una-permeabilizacion.html

> Las vías no nos separan, nos separa la clase social: https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2017/02/las-vias-no-no-separan-nos-separa-la.html

Numerosa presencia policial frente a la entrada de la fábrica

Segundo día de paro en Renault: la dirección de la empresa utiliza a la policía para reprimir los paros

La Sección Sindical de la Confederación General del Trabajo de Renault Valladolid ha denunciado la actuación policial desproporcionada durante la jornada de paros convocada hoy en la factoría de Carrocerías. Desde el sindicato informan que, durante la jornada de paros de hoy, convocada en la factoría de Carrocerías para exigir carga de trabajo en la misma, tuvieron lugar varios incidentes con la policía en los piquetes informativos: “nos trataron como si fuéramos delincuentes o terroristas y nos impidieron ejercer nuestro derecho a informar sobre los paros convocados”, indica CGT.

Desde la organización sindical informan que, tanto en la jornada de paros de hoy, como en la jornada de paros del pasado martes, no ha tenido lugar ningún incidente relevante en los piquetes informativos, y que éstos tan solo se han limitado a informar a las personas de los motivos por los que se habían convocado los paros.  Desde CGT entienden que la actuación policial viene mandatada por el jefe de seguridad de Renault, por lo que desde la Sección Sindical se va a proceder a pedir su cese inmediato, ya que consideran que con su actuación se ha coartado la libertad de manifestación y de información que cualquier sindicato tiene en una huelga o paro.

Desde el sindicato informan que, a pesar de estos hechos, los paros y movilizaciones que tienen convocados al respecto van a seguir convocados: “no vamos a dar el gusto a la dirección de Renault de desconvocar los paros, al contrario, llevaremos a cabo éstos con más contundencia y esperemos que con una mayor participación”.

Además de la nueva jornada de paros convocada para el día 16, también se ha convocado una concentración este jueves, día 11, en la plaza de España de Valladolid, en la que pretenden dar a conocer la situación a toda la ciudadanía.

___________

Primer día de paros en Renault carrocerías: UN PASO ADELANTE

En la jornada de ayer martes 2 de abril se ha producido la primera de las tres jornadas de paro parcial convocada por CGT, paros parciales que afectan a la factoría de Carrocerías de Renault en la ciudad de Valladolid. 

Tal y como se informó en semanas pasadas, los paros se llevarán a cabo el martes 2 (ayer) y los próximos martes 9 y 16 de abril. Se realizarán en las dos primeras horas de trabajo de cada turno, quedando de la siguiente forma: mañana de 06:00 a 08:00 horas, tarde de 14:00 a 16:00 horas y noche de 22:00 a 00:00 horas. [ver: CGT convoca paros en Renault carrocerías: https://valladolorenlainfoobrera.blogspot.com/2024/03/cgt-convoca-paros-en-renault-carrocerias.html].

Según fuentes del sindicato, varias líneas del departamento de embutición de esta factoría se han visto afectadas por dichos paros, sobre todo en el turno de tarde, paralizando la producción de las líneas citadas. El sindicato informa que, pese a que le hubiese gustado que los paros hubieran contado con más participación de la plantilla, las trabajadoras y trabajadores que han decidido secundar los paros han sido suficientes como para que la producción de varias líneas del departamento de embutición se hayan visto afectadas. Hay que recordar que se trata del departamento afectado por la última medida de modificación de las condiciones de trabajo aplicada por Renault, que ha supuesto la eliminación en este departamento del turno de noche. CGT exige la retirada de dicha medida y la recuperación de la carga de trabajo en la factoría de Carrocerías a los niveles de 2017.

El piquete informando

Más allá de la incidencia de los paros (como decimos, mayor por la tarde que por la mañana, importante en esa tarde ya que se ha parado la producción en varias líneas), hay que valorar positivamente las movilizaciones y el trabajo de la sección de CGT en Renault y del conjunto del sindicato del metal.

La movilización se ha iniciado con una concienciación progresiva de los trabajadores y las trabajadoras afectadas, con la organización de un referéndum en el que participó el 40 % d la plantilla y donde alrededor de 270 trabajadores votaron a favor de las movilizaciones. Esta incidencia de los paros supone un buen inicio en el calendario de movilizaciones planteadas, esperando que lo sucedido hoy, suponga un impulso de participación y solidaridad para los próximos paros convocados los martes 9 y 16 de abril. 

Desde CGT agradecen la participación a toda la plantilla de los distintos departamentos que ha apoyado y secundado los paros, y mandan un mensaje al resto de la plantilla para que participe en las siguientes convocatorias, algo que consideran fundamental para poder conseguir los objetivos. 

No está de más recordar que la medida afecta principalmente a los eventuales y que es en estos casos donde la SOLIDARIDAD OBRERA resulta más importante: la eliminación de un turno supone cientos de despidos de trabajadores eventuales. Parece que a una parte de los trabajadores fijos esto no les importa, pues están más preocupados de no perder su sitio (no sea que les quiten su plaza en el "balneario") que de luchar por las condiciones de trabajo y de vida de los trabajadores en Renault. El individualismo se ha  instalado en nuestra sociedad y es un verdadero cáncer para la clase trabajadora. Por eso estas movilizaciones son un PASO ADELANTE, por una lucha obrera real, por la verdadera SOLIDARIDAD DE CLASE.

________________________

FUENTE:

> CGT RENAULT: https://cgtresa.wordpress.com/2024/04/02/los-paros-convocados-por-cgt-en-carrocerias-renault-valladolid-paralizan-la-produccion-de-varias-lineas-del-departamento-de-embuticion/

Más informaciones:

> Convocatoria: https://valladolorenlainfoobrera.blogspot.com/2024/03/cgt-convoca-paros-en-renault-carrocerias.html

> Prensa: https://www.elnortedecastilla.es/valladolid/paros-carrocerias-paralizan-produccion-varias-lineas-segun-20240403000102-nt.html

     

Sobre la lucha de clase dentro de la factoría de neumáticos Michelín (Valladolid)

La intención de este texto es invitar a la reflexión y al debate y en ningún caso se pretende dar lecciones a nadie ni mucho menos caer en el pesimismo ni en el inmovilismo.

Actualmente las luchas para mejorar las condiciones de vida de la clase trabajadora que utilicen métodos realmente transformadores como la huelga, el sabotaje, la acción directa, la solidaridad, etc., parecen ser escasas. Aún así se dan muchos casos a lo largo del estado de luchas importantes, normalmente porque las condiciones son límites y el conjunto de lxs trabajadores y trabajadoras ya no puede más.

Quizás la herramienta de clase más representativa sea la huelga. Esta, debería ser una medida de presión que se toma hacía la empresa y puede tener varias funciones.

Por un lado, en primer lugar y como objetivo, la huelga en si representa la lucha y la decisión de parar la producción y por tanto afectar de forma directa a los intereses económicos de la empresa, es decir, si la empresa no se toma en serio las reivindicaciones de los trabajadores, estos tienen la capacidad de hacerla daño.

Pero por otro lado, las huelgas y movilizaciones pueden ser usadas para generar un ambiente de conflictividad y enfrentamiento. En todas las huelgas, el objetivo, es también, que se produzca difusión y debate y que salgan temas que normalmente están enterrados. Como ejemplo de este segundo punto, la huelga del 8M. Se podrá discutir acerca de si se secundó mucho o poco, pero de lo que no hay duda es de que se generó debate y ambiente de conflictividad dentro de los puestos de trabajo.

La fábrica de Michelín en Valladolid cuenta con ejemplos de estos conatos de luchas pero no es una excepción ya que es muy difícil por no decir imposible que se consigan confrontaciones reales que consigan poner en jaque a la multinacional. Cerca estuvo el pasado año con la negociación del convenio colectivo. Hubo varias presiones de lxs trabajadorxs a los sindicatos mayoritarios para que secundaran y apoyaran las luchas, pero después de una campaña brutal de desinformación y boicot se consiguió dejar sola a CGT en la convocatoria de huelga con lo que esta fracasó.

Una escasa participación en la huelga del 5% hizo que, a pesar de que en Vitoria, prácticamente estaban parando la fábrica, se firmara el convenio sin conseguir casi nada de lo que se pedía más allá de una propinilla. El teatrillo terminó con una votación completamente intervenida.

Pues bien, a raíz de las luchas que se generaron en Michelín Valladolid, alrededor del convenio colectivo, el año pasado, ha surgido una nueva propuesta de lucha. En esta propuesta CGT ha convocado huelga los días de posible activación, dentro del calendario. Conviene aclarar que dentro de los calendarios de Michelín, ya bastante incompatibles con la conciliación familiar, hay una serie de días que la empresa podrá activar o no dependiendo de sus necesidades. Esto es la famosa variabilidad, que sindicatos como CCOO o UGT, y como no CSIF, firmaron y empeoraron en mitad de un convenio en el que faltaban aún 2 años para empezar a negociar.

Vaya por delante que se entiende el hartazgo y la decepción que puede tener como sindicato dentro de la fábrica, CGT, que se ve chocando frente a un muro constantemente en todos los intentos de confrontación dentro del comité de empresa. Y también se valora cualquier intento de lucha que se desarrolle dentro de la fábrica.

Dicho esto, creemos que la estrategia, por la forma y la manera en la que se está haciendo, es errónea. La capacidad de movilización es baja o nula ahora mismo dentro de la fábrica. Esto lo sabe todo el mundo. Ya se vio en la última huelga que se hizo y más aún si sólo convoca CGT.

CGT explica que esto no es una huelga al uso, sino que más bien es una suerte de herramienta en la que lxs trabajadorxs tengan la posibilidad de no ir a trabajar los días que se activan, peleando así contra la variabilidad. Es cierto que en Vitoria llevan unos años con este sistema pero también es cierto que la factoría alavesa tiene más capacidad de movilización.

Creemos que estas “huelgas” son un error por lo que analizábamos al principio. Ni van a generar una confrontación real, ya que no va a parar prácticamente nadie, ni van a generar debate ni conflictividad ya que no cuenta con un proceso previo para ello. Además se corre el riesgo de que la huelga parezca ser simplemente una solución individual.

El peligro de todo esto no es ya el hecho de que esta “huelga” fracase sino que la herramienta en sí se desgasta y en un futuro deje de valer por que ya nadie se la tome en serio. Si bien es cierto que esto es mejor que no hacer nada, pensamos que hay más alternativas y opciones cercanas al trabajo del día a día y a esperar un momento en el que la conflictividad suba, no por arte de magia, sino por que se genere a través de agitación y difusión.

Para que las luchas dentro de Michelin, sobre todo en Valladolid, sean factibles y reales habría que generar más trabajo alejado del comité de empresa, órgano enviciado e intervenido, y centrarse más en el día a día y en los talleres. Es cierto que es difícil y que ojalá estas huelgas antes o después se sientan como herramienta y generen todo lo que nos gustaría pero desde aquí dudamos mucho que esto vaya a suceder.

Entendemos que es normal que esto pase, ya que es muy difícil, dentro del desierto laboral general y en concreto en Michelín, que se dé algún proceso ilusionante y de confrontación real. Pero también sabemos que estos ocurren y que para que esto ocurra hace falta extender la UNIDAD y la SOLIDARIDAD DE CLASE: ahí están los compañeros de ACERINOX, del METAL de la bahía de Cádiz, de Pontevedra, o la ya famosa huelga de TUBACEX (Bizkaia)

Por una lucha de clase real

POR LA UNIDAD OBRERA

Los padres de FABIO, menor con un 98% de discapacidad, alumno del CP Pedro I de Tordesillas, denuncian el castigo al que la Junta de Castilla y León está sometiendo a su hijo, al que ahora pretenden quitar el transporte escolar que tenía concedido, con los problemas que esto generará a la familia y al propio menor.

Elisa, su madre, ha dado una rueda de prensa en la Diputación donde ha explicado la discriminación a la que se está sometiendo a su hijo Fabio de 17 años y con un 98% de discapacidad, a quien la Junta de Castilla y León ha dejado sin transporte escolar. Fabio vive en San Pelayo y estudia en el colegio Pedro I de Tordesillas.

La justificación que la Junta ofrece para esta decisión es la posibilidad de que Fabio pueda tener una crisis disruptiva. Tal y como ha explicado su madre, justo antes de que se tomara esta decisión, se activó un protocolo por el que Fabio no podría montar en el vehículo escolar si estaba sufriendo una de estas crisis, que ocurren de manera puntual. Sin embargo, la siguiente información que recibió del centro por orden de la Dirección provincial de Educación era su prohibición total y la retirada del transporte para Fabio.

Recortan de donde pueden, reprimen a quien se mueve.

Recordamos que el castigo a Fabio se produce ahora, con más de la mitad de curso cumplido, y que esta familia lleva tiempo reclamando la atención que el menor se merece, tanto en lo referente al aula de apoyo como a la enfermera de centro. Parece, en primer lugar, un ataque a unos padres que se han significado por la lucha por sus derechos. En segundo lugar, un recorte directo en el que unos pocos recursos son retirados a quien menos poder tiene, pero quien más lo necesita. Como podemos ver, el recorte "recae" sobre la escuela pública, y principalmente sobre los usuarios con mayores necesidades.

Esto viene a sumarse a un curso en el que las alarmas han empezado a saltar por la falta de presupuesto en muchos centros y el recorte encubierto que la Junta de CyL ha perpetrado.

La Junta de Personal Docente de Centros Públicos no Universitarios de Valladolid ha denunciado el impago del segundo libramiento (pago de los fondos aprobados y comunicados a los centros en enero de 2023) que tienen que recibir los centros educativos para sus gastos de funcionamiento. También destaca que los colegios de educación Infantil y Primaria, cuyos gastos de calefacción y luz dependen de los ayuntamientos, no han recibido nada del libramiento que les corresponde para sufragar sus gastos de funcionamiento ordinarios. Esto supone que muchos centros están teniendo que asumir por su cuenta un tercio del presupuesto de este año, con los consiguientes recortes en materiales y actividades. En este sentido, preguntan: «¿Qué ha pasado con este dinero que estaba presupuestado? ¿Se trata de un recorte más que solo recae sobre la escuela pública?» 

"La Junta de Castilla y León se llena la boca con los resultados en los "informes PISA" y lo bien que va la educación en la región, cuando la realidad es la desatención, la falta de personal y de medios técnicos y materiales". (v. https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2022/03/sobre-la-situacion-de-la-educacion.html). Mientras tanto, la Junta sigue retrasando y complicando una aplicación consecuente de la ley de educación aprobada por el gobierno (LOMLOE) mediante una burocratización excesiva que pretende cargarse completamente el espíritu de la ley; además de cargar al profesorado con todas las medidas burocráticas habidas y por haber, fomenta los conciertos con los centros privados y se carga el sistema de enseñanza día tras día favoreciendo la privatización de este servicio básico.

A la privatización derivada del control de los medios educativos por parte de empresas privadas (Microsoft, pantallas digitales SMART, expansión incontrolada de la oferta de educación por parte del sector privado, universidades privadas, etc.), se suma la inversión creciente en los centros concertados  y privados, y la consiguiente desinversión y/o recorte del presupuesto de los Centros Públicos. La privatización es un proceso que puede definirse como la "transferencia de activos, gestión, funciones o responsabilidades (en relación con la educación) a agentes privados, que anteriormente eran propiedad o llevadas a cabo por el Estado". Este proceso es idéntico en la enseñanza o en la sanidad, donde se viene denunciando desde hace tiempo (externalizaciones, gestión público-privada, derivaciones, listas de espera). Y sin duda es un ejemplo más del ataque a las condiciones de vida de la clase trabajadora que se viene agudizando desde la pandemia (y se inicia en la crisis del 2008). 

por una sanidad y educación de calidad para la clase trabajadora

Solidaridad con Fabio. 

Más información:

> La madre de Fabio denuncia que se está castigando la discapacidad: https://cadenaser.com/castillayleon/2024/03/26/la-madre-de-fabio-denuncia-que-se-le-esta-castigando-por-una-conducta-asociada-a-su-discapacidad-radio-valladolid/

> Sobre la situación de la educación especial en el mundo rural: el caso del CP Pedro I de Tordesillas: https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2022/03/sobre-la-situacion-de-la-educacion.html

> Concentración por la educación especial (Valladolid): https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2022/05/valladolid-255-concentracion-por-la.html

> Denuncian impagos a los Centros Públicos: https://stecyl.net/valladolid-denuncian-el-impago-de-fondos-a-los-centros-educativos-estamos-hasta-el-culo-de-no-tener-un-duro/

> Inicio de curso: precariedad, privatización, improvisación: https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2022/10/inicio-de-curso-precaridad.html

Por la libertad de los 6 de Zaragoza

Hace ya un mes, cientos de personas acudieron a la llamada de la plataforma en respuesta a la dura sentencia del Tribunal Supremo, que difundió el fallo el pasado 6 de febrero imponiendo penas de 4 años y 9 meses de prisión, además de cuantiosas multas económicas para 6 antifascistas. Dichas condenas suponen una clara vulneración del derecho de manifestación, pues se produjeron tras un proceso judicial que comenzó con las detenciones realizadas posteriormente a una manifestación en Zaragoza el día 17 de enero de 2019, convocada en oposición a los discursos de odio de la ultraderecha.

Una sentencia que, tal y como se reconocía en el texto, condena por “coautoría” y no porque haya pruebas directas de su participación en los disturbios sucedidos tras una manifestación y que provocaron las detenciones horas después de los mismos, siendo los testimonios policiales en el juicio lo único que sirvió para establecer la condena.

Según ha afirmado la plataforma, “la condena a los 6 de Zaragoza es una condena a todas y todos quienes nos organizamos políticamente", " las detenciones de los 6 de Zaragoza reflejan la decisión política de criminalizar sistemáticamente la protesta”. 

Esta campaña nace desde la rabia de haber sido condenados fruto de detenciones aleatorias, de la ausencia de pruebas incriminatorias y de un montaje policial. Además, relacionan esta sentencia con normas vigentes como la conocida como Ley Mordaza, que “refuerza el poder político de los aparatos policiales y judiciales, y que este gobierno de coalición y el anterior han decidido mantener”. “Derogar completamente la Ley Mordaza es una obligación democrática”, aseguran.

“La condena a 4 años y 9 meses de prisión a los 6 jóvenes de Zaragoza busca castigarles para instalar el miedo. La libertad de los jóvenes de Zaragoza es nuestro objetivo, la solidaridad es el camino para desbordar la represión”.

Más información de la plataforma y del caso: https://www.absolucion6dezaragoza.info/

contacto@absolucion6dezaragoza.info

twitter.com/Absolucion6Zgz

instagram.com/absolucion6zgz

“En vida de los grandes revolucionarios, las clases opresoras les someten a constantes persecuciones, acogen sus doctrinas con la rabia más salvaje, con el odio más furioso, con la campaña más desenfrenada de mentiras y calumnias. Después de su muerte, se intenta convertirlos en iconos inofensivos, canonizarlos, por decirlo así, rodear sus nombres de una cierta aureola de gloria para "consolar" y engañar a las clases oprimidas, castrando el contenido de su doctrina revolucionaria, mellando su filo revolucionario, envileciéndola.” ― VLADIMIR ILLICH LENIN

Reproducimos a continuación un texto que nos ha sido enviado, en estos días de "falsos homenajes" y apropiaciones varias de su figura. 

Para esconder el carácter político de su condena, el mismo día fue ejecutado en la prisión de Tarragona el alemán Georg Michael Melzel (a pesar de que se informó que se denominaba Heinz Ches y que era polaco), por haber matado un guardia civil. Los dos fueron los últimos ajusticiados por garrote vil por el régimen franquista.

Puig Antich era un militante anarquista que se inició en la lucha antifranquista a partir de los dieciséis años. Su evolución lo llevó a militar en el Movimiento Ibérico de Liberación (MIL). Las acciones de este grupo consistían en cometer robos para ayudar a huelgas, obreros detenidos y financiar sus publicaciones. En el mes de marzo de 1973, durante un atraco, un contable de un banco resultó herido y la policía creó un grupo especial para detenerlo.

A continuación, empezaron las detenciones: Oriol Solé Sugranyes, Josep Lluís Pons Llobet y Santi Soler fueron detenidos. Finalmente, el 25 de septiembre de 1973, la policía preparó una operación para detener Xavier Garriga Paituvi y Salvador Puig Antich en la esquina de las calles Girona y Consejo de Ciento de Barcelona. 

Durante la detención se dispararon varios disparos y Puig Antich resultó herido de bala y el subinspector Francisco Anguas Barragán resultó muerto. Salvador fue acusado de haber participado en el atraco en un banco y de haber causado la muerte del policía y el caso pasó a un tribunal militar.

Se sabía que tanto Salvador como los policías habían disparado y que, por lo tanto, el subinspector podía haber muerto por «fuego amigo». Pero, el proceso de instrucción fue manipulado por la misma policía de la Brigada Politico-Social, que destruyó todas las pruebas que podían exculpar a Puig Antich de la muerte del policía.

Puig Antich fue juzgado por un Consejo de guerra el 8 de enero de 1974, en el que solo había un militar con formación jurídica, Carlos Rey González, que fue quien redactó la sentencia de muerte. Cuando el Consejo de Ministros franquista recibió la sentencia y la confirmó, Franco se negó a conmutar la pena de muerte. Salvador Puig Antich fue asesinado a garrote vil el 4 de marzo de 1974.

Cincuenta años después

Estos son los hechos relativos a Salvador Puig Antich. Recomendamos el libro «Salvador Puig Antich, cas obert» de Jordi Panyella publicado por Angle Editorial. Barcelona 2014. En su investigación, el periodista del diario Ara reconstruye el caso con nuevos testigos.

Pero queda la parte política, ¿quién defendió la vida de Salvador? Entre la detención de Puig Antich, 25 de septiembre de 1973, y su asesinato a garrote vil, 2 de marzo de 1974, se produjeron dos hechos muy importantes: la detención de 113 miembros de la Asamblea de Cataluña, el 28 de octubre, y la muerte del presidente del gobierno franquista Carrero Blanco el 20 de diciembre en un atentado reivindicado por ETA. Se creó un aire de revancha del régimen que afectó de forma muy grave al juicio militar. 

En este contexto, la oposición antifranquista tuvo miedo. La Asamblea de Catalunya, muy influenciada por el PSUC y que agrupaba a la mayor parte de la oposición antifranquista de la época, no movió un dedo para defender Puig Antich. Las organizaciones reformistas no querían verse implicadas en un juicio en el que había un policía muerto y decidieron no defenderlo.

Solo el movimiento libertario, la Liga comunista (LC), la Liga Comunista Revolucionaria (LCR), trotskistas, el Movimiento Comunista de España (MCE), maoísta y alguna organización más de extrema izquierda salieron a la calle para defenderlo. A pesar de las dificultades y la represión, estas organizaciones se movilizaron en la calle para salvar su vida. 

Cuando el Consejo de Ministros recibió la notificación de la pena de muerte y solo el indulto de Franco lo podía salvar, solo entonces, se empezó a mover la oposición para hacer presión sobre el régimen y salvar la vida a Salvador. Se contactó con personalidades extranjeras, la Iglesia, etc. pero ya era demasiado tarde. Era en la calle donde había que defender la vida de Salvador y no con llamadas telefónicas.

En cuanto a los que intervinieron, por parte del régimen, en la muerte de Puig Antich, nunca han pagado las consecuencias:

• Carlos Rey González que, como vocal ponente del tribunal militar, redactó la sentencia de muerte, posteriormente ha ejercido la profesión de abogado y ha sido profesor en la Universidad Internacional de Catalunya. Fue el abogado de la política del Partido Popular, Alicia Sánchez Camacho, en el caso Método 3. A pesar de las denuncias de la hermana de Salvador ante la justicia argentina, y del Ayuntamiento de Barcelona, no ha sido nunca juzgado y no se ha arrepentido de la sentencia que escribió, a pesar de afirmar que está en contra la pena de muerte.

• Los ministros franquistas José Utrera Molina, Antonio Carro Martínez, Antonio Barrera de Irimo, Licinio de la Fuente, que confirmaron la sentencia de muerte de Salvador, fueron objeto de un orden de detención internacional, igual que Carlos Rey, por crímenes del franquismo requeridos por la justicia argentina para tomarles declaración. Nunca fueron detenidos.

La familia de Salvador hace cincuenta años que lucha por su memoria. Intenta restablecer la verdad de los hechos. Ha intentado que el juicio militar y la condena a muerte sea anulada por el Tribunal Supremo y no lo ha conseguido. Salvador no era un delincuente y la prueba es que el Estado continúa poniendo todas las trabas para restablecer la verdad. Nosotros damos todo nuestro apoyo a la lucha por su memoria.

En los próximos días, con ocasión del 50 aniversario de su muerte, se realizarán numerosos actos para recordar a Salvador Puig Antich, un luchador anarquista asesinado por la dictadura franquista. Serán actos que tendrán diversos caracteres, todos ellos merecidos.

Nosotros nos sumamos a ellos recordando a Salvador y reivindicamos a las organizaciones libertarias, [comunistas], maoístas y trotskistas, que en su momento y, cuando hacía falta, luchamos en la calle para salvar su vida, sencillamente, porque era uno de los nuestros.

Ni olvido, ni perdón

28 de febrero de 2024

Andreu Pagè

_________

VER MÁS:

- El MIL, Puig Antich y Los GARI: http://www.ruedoiberico.org/libros/textos.php?id=140

- El MIL, una historia política: https://materialesxlaemancipacion.espivblogs.net/files/2021/03/El-Mil_-una-historia-poli%CC%81tica-impresio%CC%81n2018.pdf

Las protestas por el despido de una trabajadora de Cruz Roja en Valladolid no han cesado desde que se produjeran los graves hechos relatados en otra noticia anterior (La Cruz roja, ¡Qué cruz!: https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2023/11/la-cruz-roja-que-cruz.html).

La jornada se ha desarrollado frente a las sedes locales de Cruz Roja y pretendía conseguir que la empresa readmita a la compañera y ponga fin a esta situación de indefensión. Que si no es así se resolverá el próximo día 7 de marzo en sede judicial.

Los hechos se inician en febrero de 2023 en Valladolid cuando la persona afectada constata una actitud y trato degradante hacia las personas usuarias y trabajadoras por parte de otro empleado del centro. Después de repetidas peticiones al empleado para que cambie de actitud y de varias comunicaciones de manera oral a su superior; la trabajadora despedida decide dejar constancia de los hechos comunicándolos a su superior. El empleado es trasladado a otro puesto de trabajo, pero a partir de ahí se inicia contra la trabajadora una campaña de acoso que finalmente en julio de 2023 se traduce en despido disciplinario.

Las razones que la empresa Cruz Roja aduce como causa de despido son tres (v. narración cronológica de lo hechos: https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2023/11/la-cruz-roja-que-cruz.html):

‐ La falta de rendimiento: hecho completamente falso, ya que la trabajadora a raíz de la denuncia, y durante cuatro meses, comienza a realizar las tareas de dos personas (dado que no se cubre la plaza del empleado apartado, que es trasladado a otro puesto de trabajo).

‐ Fraude, deslealtad y abuso de confianza por reclamar las horas extras que la compañera se ve obligada a realizar al tratar de sacar adelante el trabajo de dos personas. Hecho que evidencia que el despido es también por reclamaciones laborales básicas.

‐ Desobediencia a las órdenes de un superior. Ante la excesiva carga de trabajo a la que se somete a la trabajadora, esta pone por escrito que es imposible llegar a terminar las tareas de dos personas y es necesario cubrir el otro puesto de trabajo o señalar las tareas más importantes para priorizarlas. Hecho que la empresa no señala, entendemos que creyendo que podría justificar el despido.

La compañera por su parte ha denunciado a la empresa por despido, por abuso en las horas extras y está en marcha una denuncia por acoso laboral. El comité de empresa ha interpuesto a su vez una demanda por acoso sexual, siguiendo un protocolo interno. Dicho comité de empresa está constituido por 7 delegadxs de UGT y 2 de CGT. En el acto de conciliación la empresa se negó a hablar. Los trabajadores y voluntarios que se han posicionado con la compañera han sido amenazados por la empresa dándoles el toque para que se callen... lo que viene a demostrar aún más el carácter represivo que impera en la Cruz Roja.

Se están dando pues hechos muy graves en cualquier empresa, pero más aún en una que se presenta como no gubernamental y se nutre principalmente de dinero público y presta asistencia social: Por un lado, un encubrimiento ante comportamientos de riesgo y vejatorios por parte de un empleado de Cruz Roja; por otro acoso laboral y falsas acusaciones que incluso en un momento dado del periodo de acoso provoca la baja por ansiedad de la trabajadora.

 Por todo esto: exigimos la readmisión inmediata de la trabajadora despedida. Así como la investigación del comportamiento de los responsables de Cruz Roja que no sólo amparan tratos vejatorios y de riesgo para las usuarias y trabajadoras sino que acosan a la persona que los pone en conocimiento de la empresa hasta inventarse su despido. Sabemos que el puesto de la compañera ha sido rápidamente cubierto, lo que demuestra más si cabe que nos encontramos ante un despido disciplinario. También sabemos que quien la ha sustituido pertenece  una categoría inferior, lo que demuestra la degradación del empleo que está realizando la Cruz Roja en su gestión del servicio. No es la primera vez que esta empresa es sancionada por las horas extras en los tribunales.

Recordamos que actualmente y durante la denuncia de estos hechos, la presidenta de Cruz Roja en Valladolid era y es Rosa Urbón (1), actual presidenta de Cruz Roja en Castilla y León y mujer del alcalde de Valladolid, Jesús Julio Carnero, del Partido Popular. Rosa Urbón fue directora del antiguamente denominado Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades. Como su marido, Jesús Carnero, actual alcalde de Valladolid, lleva toda la vida ocupando cargos políticos en la región, de la mano del PP. 

De los 1.213 municipios en los que Cruz Roja actúa en España, más de la mitad se encuentran en Castilla y León. En Valladolid, concretamente, Cruz Roja cuenta con dos instalaciones, las sedes provincial y regional.

_____________